这算捞女吗？？

在海底捞打调料回来，突然发现我身后有对小情侣，女的在发脾气，本着好奇心坐下后细细听着，大概是因为男的帮女的打了调料，把其中一个有大蒜的错递给了女的，女的就在那发脾气，大意是说认识两个多月了这还能弄错？？（我寻思这既然只是给错，又不是故意打了大蒜，多大点事儿，不依不饶的）   男的哄了好一会儿，又是道歉，又是认错，最后女的提出要一双空军白色的，才可以原谅。而且不可以网购，要吃完饭马上去商场买。    男的答应之后，那个前后态度反差，那个变脸速度。着实让人震惊

你说这男的有错吧，在这件事上确实是有做的不对的地方，如果每次都以物质来表达“歉意”，那女的会不会频频发脾气？揪住一点就要买东西？？？所以这算捞女吗

来自苹果APP客户端

看两个人有没有感情，女方拿了你的礼物，自己没钱的话也会买便宜的给你，或者替你省钱，现在大部分女的都是捞女，工资几千拿几万的包

来自苹果APP客户端

我来说一下个人，女方因为男方打错调料而生气，可能就是因为生气男友这么久还记不住自己的喜好，你的内容中也没说到女方是不是记得住男方喜好，所以不赘述。
女方要求男方给自己买鞋，这确实是属于小问题用大东西来道歉，比较过分，这只能说女方比较矫情，男方也可以拒绝，如果依依不饶的话那么男方就提出分手就是了，不必委屈自己。
当然也有可能女方以后都会因为男方一点小错就要求大物质弥补，这换谁都不乐意，男方有权利拒绝，或者商量一下
我个人认为这很难定义是不是捞女，两个人已经是情侣关系，要是女方也送过男方贵重礼物呢？都谈两个月了，如果真的都是男方在付出，女方什么也没付出，那么他完全可以拒绝和分手。
有捞女必定也会有舔狗，如果双方都乐意，还能互换一下，女的当舔狗男的当捞男，这不就是情侣的日常了？

来自安卓APP客户端

早上看到一句话，女性要想正真得到平等，就要先舍弃社会对于她们的性别红利。现在受教育程度女性并不比男性差，职场非常残酷，公司只是资本逐利的工具，他们不是慈善机构和福利部门。女生天生有短板，这不可否认。但也要明白什么是丛林法则。现在很多女性在职场上表现很优秀，但也有部分女性一边享受社会性别红利，一边指责社会不公。社会在进步，要想自己有更多自主选择权，就要付出。社会主流固然还是以男性为主，但相比较二十多年，甚至两百年前，女性一直慢慢在改变这一现象，相信以后发展女性也是会慢慢在社会主流中占据更大比例。但这一变化是一个过程，而不是结果。

来自安卓APP客户端

这还不算，要是我的话爱吃不吃不吃滚蛋，我又不是给你打的大蒜，只是给错了

算。认识才两个月，怎么好意思作？

来自苹果APP客户端

阿拉不是神油 发表于 2024-05-04 16:59
看两个人有没有感情，女方拿了你的礼物，自己没钱的话也会买便宜的给你，或者替你省钱，现在大部分女的都是捞女，工资几千拿几万的包

说是认识 2 个多月，估计也就刚相亲不久。不知道前面发脾气“得到”过多少东西。反正发一下脾气就能收获一种礼物，我是觉得挺那啥的

来自苹果APP客户端

不用同情他

来自苹果APP客户端

蓝沙 发表于 2024-05-04 17:13
早上看到一句话，女性要想正真得到平等，就要先舍弃社会对于她们的性别红利。现在受教育程度女性并不比男性差，职场非常残酷，公司只是资本逐利的工具，他们不是慈善机构和福利部门。女生天生有短板，这不可否认。但也要明白什么是丛林法则。现在很多女性在职场上表现很优秀，但也有部分女性一边享受社会性别红利，一边指责社会不公。社会在进步，要想自己有更多自主选择权，就要付出。社会主流固然还是以男性为主，但相比较二十多年，甚至两百年前，女性一直慢慢在改变这一现象，相信以后发展女性也是会慢慢在社会主流中占据更大比例。但这一变化是一个过程，而不是结果。

你指女性的性别红利是什么呢？是每个女的都有享受到吗？

来自安卓APP客户端

国际或国家层面，女性有妇女节，男性没有。社会层面，女性是普遍被认为是需要保护的群体，比如公交车上，或其他公共场合，礼让老幼妇孺。在家庭中，之前开始流行有一养法叫穷男富女。而且很多女性就感觉自己是弱者一方，很理所应当被保护。当然也有不少巾帼不让须眉的如最近比较火的开055大驱的徐文茜。但这类女性还是少数。至少在很多角度的认知，现代女性大多数还是在需要被保护的位置，虽然保护的还很不到位，还是有很多女性被歧视，被不公对待。但是一旦女性自己把这保护扩大到其他地方，比如吃饭买衣服之类的，通过耍个性子，买个萌来满足自己的物欲时，这种女性自己就把自己定义为弱者了，即使她天天叫男女平等。
其实还是一个对等原则，比如一个健康家庭关系中，男男女女分工明确，不论怎么分工，是双方都有义务和责任承担起各自角色。

来自安卓APP客户端