设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

乐清上班族网»论坛 › 乐清生活区 › 乐清楼市 › 我看到有人说滨海区是工业区，其实滨海那边才更宜居吧！

12 3 4 / 4 页下一页

发新帖

查看: 46191|回复: 31

上一主题

下一主题

我看到有人说滨海区是工业区，其实滨海那边才更宜居吧！

88 主题	319 帖子	333 积分

Rank: 3 Rank: 3

积分: 333

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

脸赞 发表于 2022-2-26 13:42 | 只看该作者回帖奖励

回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式来自：浙江省温州市电信

看到一个说滨海区是工业区的，其实滨海新区那边才更宜居吧

中心区和滨海区完全是不一样的，中心区商业氛围太重了，车多人也多，开车就烦死，还有噪音污染，边上都是密密麻麻的楼，住的可定不如滨海新区舒服啊

收藏0 赞5 踩0

回复

使用道具举报

218 主题	3195 帖子	4678 积分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

积分: 4678

发消息

沙发

石大大大 发表于 2022-2-26 14:11 来自手机 | 只看该作者来自：浙江省杭州市电信

屁股点大的地方，整天分来分去

来自安卓APP客户端

回复支持 24 反对 0

使用道具举报

11 主题	1391 帖子	1923 积分

Rank: 4

积分: 1923

发消息

板凳

1123rr 发表于 2022-2-26 14:12 来自手机 | 只看该作者来自：浙江省温州市移动

想安静肯定新区，想热闹就中心区，看你选择

来自苹果APP客户端

回复支持 4 反对 0

使用道具举报

138 主题	1120 帖子	1760 积分

Rank: 4

积分: 1760

发消息

地板

是柳不是刘 发表于 2022-2-26 15:14 来自手机 | 只看该作者来自：浙江省温州市电信

屁大的地方分什么，再说，你确定滨海那不是密密麻麻都是楼？

来自苹果APP客户端

回复支持 4 反对 0

使用道具举报

7 主题	202 帖子	568 积分

Rank: 4

积分: 568

发消息

5^#

Dhhhhh 发表于 2022-2-26 18:01 来自手机 | 只看该作者来自：浙江省温州市移动

还中心区老城区滨海新区三区加起来还没杭州半个杭州滨江大真不知道在这里自嗨什么

来自苹果APP客户端

回复支持 1 反对 0

使用道具举报

1 主题	944 帖子	2315 积分

Rank: 4

积分: 2315

发消息

6^#

哆啦大神 发表于 2022-2-26 19:12 来自手机 | 只看该作者来自：浙江省温州市移动

更具体的应该是中央绿轴边，清河公园边

来自苹果APP客户端

回复支持 2 反对 0

使用道具举报

22 主题	993 帖子	1260 积分

Rank: 4

积分: 1260

发消息

7^#

廖洁 发表于 2022-2-26 19:19 来自手机 | 只看该作者来自：浙江省温州市电信

滨海新区跟开发区一桥之隔，未来真正宜居的是胜利塘北

来自苹果APP客户端

回复支持反对

使用道具举报

86 主题	2146 帖子	2257 积分

Rank: 4

积分: 2257

发消息

8^#

诺坎普的天空 发表于 2022-2-26 21:38 | 只看该作者来自：浙江省温州市电信

就一个乐成镇而已。还分这区那区的，不知道的人还觉得有多大，知道的人会笑话的。

回复支持 7 反对 0

使用道具举报

46 主题	3096 帖子	3771 积分

Rank: 6 Rank: 6

积分: 3771

发消息

9^#

没有非机动车道 发表于 2022-2-26 21:57 | 只看该作者来自：浙江省温州市移动

乐清其实都挺宜居的，各有各的好。西门北门房价较低，生活便利，物价也较低。新区，规划好，公园多，生活便利性也在提高，房价略高。中心区目前较堵，综合体较多。

回复支持 4 反对 0

使用道具举报

3 主题	188 帖子	815 积分

Rank: 4

积分: 815

发消息

10^#

zj007xuxuru 发表于 2022-2-26 21:58 来自手机 | 只看该作者来自：浙江省温州市移动

有什么好分的，自己喜欢就好，没有哪里高一等的说法

来自苹果APP客户端

回复支持 2 反对 0

使用道具举报

12 3 4 / 4 页下一页

发新帖

手机版|小黑屋|乐清上班族网 ( 浙B2-20100310-1 )

GMT+8, 2025-8-22 18:19

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表