|
|
本帖最后由 SEO2016 于 2025-5-7 10:02 编辑
一、大学扩招前的情况1998年专家提出大学扩招时，很多老教授言辞激烈，认为大学扩招危害巨大。大学扩招之前，高考难度堪比科举，全国每年一共才毕业80万大学生。凭着一张文凭，你可以在体制内为官为例，也可以到体制外享受高薪，不管之前多么贫困，也不管家里有没有背景，一切都将在拿到录取通知书的那一刻飞黄腾达。当时大学生基本都是贫苦家庭的孩子，因为他们更渴望改变命运，哥哥姐姐考不上，弟弟妹妹考，父母考不上，下一代接着考。而富裕家庭即便再有本事，只要孩子考不上大学，就没办法和大学生竞争。那时候，高考是普通人实现阶层跃升的唯一渠道。
二、大学扩招后的变化
然而，1999年大学开始扩招了，到了2003年，毕业人数就达到了187万，2008年首次超过500万，2011年超过600万，2014年超过700万，2018年超过800万，2021年超过900万，2022年超过1000万，到2023年超过1100万，2024年已经逼近1200万，所有大学生加起来都快3亿人了，再过十年，几乎人人大学生了。
由于大学扩招，不学无术之流也能混个文凭，这帮人无能无识，却后台强硬，没有文凭卡着，反而纷纷进入了好单位。2023年，上海烟草局公布录取名单，大量专科生赫然其列，一大堆985和211毕业生惨遭淘汰。如果大学不扩招，这些专科生怎么可能拿到文凭？
三、大学扩招的危害之一：师资和资源跟不上
大学扩招的危害还不止于此。由于大学生增长过快，导致师资力量和学校资源严重跟不上，大学生可以短时间增加几十倍、上百倍，可大学教授和科研资源却没那么多。无奈之下，大学增设了很多冷门专业和培养成本极低的文科专业，张雪峰说的新闻、人力资源、市场营销、工商管理、汉语言文学、信息管理、物流管理、电子商务、环境工程就是这些年增设和扩招的重点专业。这对于无数普通家庭来说意味着灾难，因为他浪费了一个年轻人20年的青春和精力，也浪费了一个普通家庭所有的财力和希望。如果大学不扩招，这些年轻人会很早学一门手艺，找一份工作，省了学费，赚了钱就能早就业、早买房、早成家。
四、大学扩招的危害之二：社会人才结构畸形
大学扩招的第三个危害是社会人才结构畸形。我国是发展中国家，需要的技工远多于大学生，但大学扩招让所有年轻人都心浮气躁，不管自己是不适合上大学，都一窝蜂往大学钻，考不上大学就复读，复读也考不上就成人高考，没人会放下身段从事体力劳动，眼高手低，造成蓝领和白领工资倒挂，工地搬砖的一个月8000招不到人，大学生一个月3000排队面试。
五、大学扩招的危害之三：社会严重内卷
大学扩招的第四个危害是社会严重内卷。大学扩招让家长的心气都高了，别人家孩子是大学生，自己孩子也必须是大学生，别人家孩子上了985211，自己孩子也必须上名校。于是，无穷无尽的家教、复读、择校、家长陪读甚至高考移民愈演愈烈。这种竞争从高中一路波及到初中小学、幼儿园甚至养胎，孩子们从小蝌蚪到长大成人的每一年、每一天，都是一生中最关键的要命时刻。大量学生被折磨成近视、驼背和亚健康，有的学生甚至抑郁、自杀。好不容易大学毕业了，由于找不到工作，又开始卷研究生、卷博士。考研热席卷全国，导致真正适合搞研究的人没有筛选出来，反而弄了一批应试教育的学生跑到了实验室。
六、大学扩招的危害之四：高校负债严重
大学扩招的第五个危害是高校负债严重。一下子增加了几十倍的学生，就要增加几十倍的大楼和一系列的配套设施。于是大学**成了地产商，纷纷大兴土木搞建设。学校不管有没有钱，都去向银行贷款，还不上贷款就打学校食堂、校内商业设施和打印店的主意，最后还是学生埋单。有的学校为了搞钱，甚至让企业冠名大楼，玩起了西方社会那套捐赠游戏。学校***，让职高升中专，中专升大专，大专升大学，名字也一路改，越改越大，越改越离谱。能用省冠名的坚决不用市，能用华和国冠名的坚决不用省。都说文化是金钱的净土，当一众校**和教授都成了包工头和商业操盘手，都为了自己的官位使劲钻营的时候，那风清气正的学术之风就会彻底被资本裹挟。所生产出来的学者和专家，也就只会为了资本家而摇旗呐喊了。大学靠的是大师，绝不是大楼。有些大学似乎搞反了。
七、大学扩招的危害之五：加剧城乡二元化和贫富差距
大学扩招的第六个危害是加剧了城乡二元化和贫富差距。大学扩招让农村人全去了大城市上学，本来城乡差距就大，为了上大学，农村家庭还得买猪卖羊，举债交学费，把农村那点可怜的血汗钱全都给城市交了房租和伙食费，导致城市拥挤不堪，农村空心化，贫富差距进一步拉大，大学扩招还顺势推高了房价，大学扩招前，绝大多数考不上大学的农村娃在房基地上盖房子。大学扩招后，农村孩子都一门心思掏空六个钱包在城市买房子，房价不高就怪了。
|
|
收藏
赞
踩