女的少，男的多呀。女的要求高了，可能孤独终老呦

来自苹果APP客户端

我1.9米我喜欢1.6米以下的，小巧玲珑单臂直接抱走，最萌身高差。其他的勿扰，基操勿6

来自安卓APP客户端

谨河 发表于 2023-08-14 11:00
对呀，赶紧推出人工子宫吧，男的多生几个，不用给彩礼也不用担心绿帽子，多好啊

那样很多现在躺平摆烂的年轻人肯定叫好，只不过配套的很多给女性的好处也该取消，比如各种女性专用通道、女士优先的风俗习惯等等，当然不用生孩子之后公司也不能因为产假在招聘时歧视女性。只不过就怕完全平等的竞争环境下，除了少部分领域以外，大部分领域女性可能都竞争不过男性这不是歧视，客观来说男性在体力耐力等方面的平均值是高于女性的，这对女性来说不一定是好事，看看日本的发展史就知道了。

来自苹果APP客户端

08080808 发表于 2023-08-13 23:37
你说的这些生育带来的一系列问题，男性配偶当然应该体贴帮扶，但是以此对标男性承担更多甚至所有经济（特别是现在社会普遍要求的有车有房）就属于过度的要求了女性生育固然伟大，但是拿这种来漫天要价要求各种特权那也不是真正的女权，这样物化标榜女性的生育价值的话，说实话如果男的能生很多男的也愿意自己生了。

对呀，赶紧推出人工子宫吧，男的多生几个，不用给彩礼也不用担心绿帽子，多好啊

来自安卓APP客户端

08080808 发表于 2023-08-13 23:37
你说的这些生育带来的一系列问题，男性配偶当然应该体贴帮扶，但是以此对标男性承担更多甚至所有经济（特别是现在社会普遍要求的有车有房）就属于过度的要求了女性生育固然伟大，但是拿这种来漫天要价要求各种特权那也不是真正的女权，这样物化标榜女性的生育价值的话，说实话如果男的能生很多男的也愿意自己生了。

科学家赶紧研究出人工培育胚胎吧，不需要女人就能生孩子，能有效解决人口生育问题，不用结婚了，就没有男女矛盾，是件利国利民的大好事

来自安卓APP客户端

谨河 发表于 2023-08-13 21:03
娃是两个人的，女的花了十月去孕育，一系列健康问题有没有被重视维护还是问题，男的负责还好，要是碰见不负责的男人呢？
我们这么讨论，也仅仅是拿彼此性别群体里吃亏的部分来说事，最关键还是很多人忽视了伴侣所付出的东西，也因为害怕吃亏所以争执不休想要更多"胜算"

你说的这些生育带来的一系列问题，男性配偶当然应该体贴帮扶，但是以此对标男性承担更多甚至所有经济（特别是现在社会普遍要求的有车有房）就属于过度的要求了女性生育固然伟大，但是拿这种来漫天要价要求各种特权那也不是真正的女权，这样物化标榜女性的生育价值的话，说实话如果男的能生很多男的也愿意自己生了。

来自苹果APP客户端

qiang521la 发表于 2023-08-13 13:13
说的好像生的孩子就是我们男人的，你们女人就没份。小孩除了姓跟我们男的，别的什么都不属于我们，二口子吵架他们帮妈，回家第一件事找妈，买东西优先给妈买，你说你们女人亏那里了。

娃是两个人的，女的花了十月去孕育，一系列健康问题有没有被重视维护还是问题，男的负责还好，要是碰见不负责的男人呢？
我们这么讨论，也仅仅是拿彼此性别群体里吃亏的部分来说事，最关键还是很多人忽视了伴侣所付出的东西，也因为害怕吃亏所以争执不休想要更多"胜算"

来自安卓APP客户端

qiang521la 发表于 2023-08-13 13:13
说的好像生的孩子就是我们男人的，你们女人就没份。小孩除了姓跟我们男的，别的什么都不属于我们，二口子吵架他们帮妈，回家第一件事找妈，买东西优先给妈买，你说你们女人亏那里了。

"二口子吵架他们帮妈，回家第一件事找妈，买东西优先给妈买，你说你们女人亏那里了。"这具有普遍性吗？
就一句话，觉得亏，对方也没有好处给你，那就不要结婚，陌生男女为了这些事情去吵，甚至打压异性也没什么鸟用。
再者，女的一说不结婚，只见男的各种贬低发言的女人。要是男的说不结婚，有几个女的会贬低嘲讽？

来自安卓APP客户端

谨河 发表于 2023-08-13 11:38
男的出经济，女的出生育，不然为什么总有男的看重女性的生育价值，要年轻女人？婚姻就是互相给出自己的稀有条件，生育是不能做来要挟男人的条件，相对的，拿经济条件去衡量女性的生育价值也是不要脸

说的好像生的孩子就是我们男人的，你们女人就没份。小孩除了姓跟我们男的，别的什么都不属于我们，二口子吵架他们帮妈，回家第一件事找妈，买东西优先给妈买，你说你们女人亏那里了。

来自安卓APP客户端