乐清上班族网

标题: 贫困生该不该去看演唱会? [打印本页]

作者: 投石问路飞    时间: 2026-2-4 14:59
标题: 贫困生该不该去看演唱会?
(, 下载次数: 150)
作者: 一个棒槌    时间: 2026-2-4 19:59
你生存多有问题了,你有资格资格去享用精神娱乐的资格吗?
作者: iyq    时间: 2026-2-4 20:01
我个人觉得贫困生有看演唱会的权利。但是他享受的这个权利就要付出对应的代价,就是取消他的贫困生资格。

如果纵容这种人的话,那我也去申请低保。反正我可以说,国家给我的低保钱是用来生活,我自己赚的钱嘛,是用来买各种奢侈品。看演唱会
作者: zzx908    时间: 2026-2-5 08:40
现在人是分不清刚需和奢饰消费了。。。。。。
作者: 蓝沙    时间: 2026-2-5 09:55
有钱去看演唱会的学生算贫困生么?
作者: yq240360268    时间: 2026-2-5 09:58
你想想,贫困生哪里来的钱能买高价的门票,就像法院认为你老赖欠债都说自己没有钱,为啥你还能坐飞机,去五星级酒店一个道理,所以法理上限制你高消费和道德上限制贫困生高消费一个道理
作者: iyq    时间: 2026-2-5 10:40
我去网上搜了相关话题,看来人才真的多。这么看的话楼上那些人是在扼杀这个孩子的未来啊,不让人家看演唱会,穿品牌鞋。

一场演唱会可能是疲惫学业里的精神慰藉,一双品牌鞋可能是融入集体、避免自卑的“社交敲门砖”,这些看似“非必需”的消费,往往承载着他们对尊严、归属感与精神满足的渴望,甚至能带来更积极的心理反馈,这种价值,未必比物质充足更次要。
作者: 沧海有渔    时间: 2026-2-5 10:55
如果你很穷,但是你没有接受过任何人的资助,你所有的钱都是自己打工赚的,那你有权利怎么支配自己的劳动所得,但如果这边说穷,接受着大家的资助,这边又花高额去享受精神娱乐,那你觉得可以吗?
作者: joyce123    时间: 2026-2-5 14:27
不该
作者: zlyf    时间: 2026-2-5 14:52
看门票消费的经济来源:如果是自己劳动所得,别人无可厚非;但如果是国家或者他人资助用于保障基本学习和生活所需的,就不应该用于享乐、攀比和奢侈消费,这样做既违背资助规则、破坏公共道德,也违背社会公平。
作者: hds    时间: 2026-2-5 15:01
自己赚的 随便花  资助的钱  不是人  就这么简单
作者: Voyage    时间: 2026-2-5 15:04
所以楼主没有说清楚 钱款来源,然后一堆人在指责,就很无脑
作者: 尒後、    时间: 2026-2-5 15:04
iyq 发表于 2026-02-05 10:40
我去网上搜了相关话题,看来人才真的多。这么看的话楼上那些人是在扼杀这个孩子的未来啊,不让人家看演唱会,穿品牌鞋。

一场演唱会可能是疲惫学业里的精神慰藉,一双品牌鞋可能是融入集体、避免自卑的“社交敲门砖”,这些看似“非必需”的消费,往往承载着他们对尊严、归属感与精神满足的渴望,甚至能带来更积极的心理反馈,这种价值,未必比物质充足更次要。

你在偷换概念,演唱会可以手机里看,精神疲惫需要音乐来慰藉可以戴着耳机找个安静、风景好的地方,用手机听音乐。融入集体就必须通过名牌鞋服来敲门吗?只要你穿着整洁、得体即可,国产品牌鞋服一样可以。
作者: ShiftC    时间: 2026-2-5 15:34
贫困补助每年3700,有些人多吃个瓜去月光,有些人靠本事理财和攒钱买个1000手机就被指责就有点上纲上线了。

核心还是没有有效合法的手段去管控贫困生,又不能像老赖那样持续的经济侦查和限制高消费。只能通过发现举报处理的路径。

标签越多越高调,被人揭牌放大镜的概率也越高。财不外露才是硬道理。
作者: 谨河    时间: 2026-2-5 16:08
iyq 发表于 2026-02-04 20:01
我个人觉得贫困生有看演唱会的权利。但是他享受的这个权利就要付出对应的代价,就是取消他的贫困生资格。

如果纵容这种人的话,那我也去申请低保。反正我可以说,国家给我的低保钱是用来生活,我自己赚的钱嘛,是用来买各种奢侈品。看演唱会

支持
作者: iyq    时间: 2026-2-5 16:45
ShiftC 发表于 2026-02-05 15:34
贫困补助每年3700,有些人多吃个瓜去月光,有些人靠本事理财和攒钱买个1000手机就被指责就有点上纲上线了。

核心还是没有有效合法的手段去管控贫困生,又不能像老赖那样持续的经济侦查和限制高消费。只能通过发现举报处理的路径。

标签越多越高调,被人揭牌放大镜的概率也越高。财不外露才是硬道理。

没看有1000手机被指责的,之前那个被指责的是1万手机吧。
其实很简单,不想被监督,可以申请助学贷款,这样就可以光明正大用勤工俭学的钱去看演唱会,买名牌鞋,买1万的手机。

不然一边领着补贴,一边说自己勤工俭学赚的钱去看演唱会怎么了,你不觉得很奇怪吗?
作者: 蛇与农夫    时间: 2026-2-5 21:35
不是贫困生都舍不得去看演唱会,旅游,
作者: 投石问路飞    时间: 2026-2-6 08:20
我觉得是不应该的,如果是参加学术研究我是可以理解的
作者: yq240360268    时间: 2026-2-6 13:12
iyq 发表于 2026-02-05 10:40
我去网上搜了相关话题,看来人才真的多。这么看的话楼上那些人是在扼杀这个孩子的未来啊,不让人家看演唱会,穿品牌鞋。

一场演唱会可能是疲惫学业里的精神慰藉,一双品牌鞋可能是融入集体、避免自卑的“社交敲门砖”,这些看似“非必需”的消费,往往承载着他们对尊严、归属感与精神满足的渴望,甚至能带来更积极的心理反馈,这种价值,未必比物质充足更次要。

这种价值来源于自己的劳动所得,而不是别人和国家对贫困的资助,如果这样能撑起高消费,那大家斗让国家资助好了,国家给钱不是让你享受生活的,而是一种雪中送炭
作者: 东南西北中糊啦    时间: 2026-2-6 20:18
看演唱会属高消费吧  不管啥消费都得量入而出吧,如果贫困生纯靠自己能力努力赚的钱买的门票,我个人觉得这种情况不能搞道德绑架
作者: 建996    时间: 2026-2-7 05:50
我都不是贫困生还舍不得花钱看演唱会~~~
作者: 野百合sss    时间: 2026-2-7 08:25
是刚需还是欲望,要搞清楚
作者: iyq    时间: 2026-2-7 10:21
东南西北中糊啦 发表于 2026-02-06 20:18
看演唱会属高消费吧  不管啥消费都得量入而出吧,如果贫困生纯靠自己能力努力赚的钱买的门票,我个人觉得这种情况不能搞道德绑架

是靠自己努力赚的钱买演唱会门票,靠补贴日常生活啊
作者: 晒晒太阳喝喝茶    时间: 2026-2-10 17:52
过得还是不够惨想东想西的,精力花在提升自己能力上以后赚了再去看
作者: cctv0829    时间: 2026-2-12 09:18
哪来那么多贫困生,大学里贫困生名额都有多的,不是真正的贫困生,也能申请贫困生的,只要搞得不要太过分,就不会有问题




欢迎光临 乐清上班族网 (http://m.5iyq.com/) Powered by Discuz! X3.3