Basha 发表于 2023-07-03 09:55
但有一个问题,教育不是应该公正公平的吗,这种人为操控学生的素质测评打分,对那些本来优秀的学生是否公平,因为很明显会增加考重高的竞争对手的数量,对其他高中的学生是否公平,如果每个学校都这样干,那要这个等级打分干嘛用
晕啊晕 发表于 2023-07-03 10:36
只要人品端正,三观好,都是好孩子。学校给大家一个公平的机会。
怎么在你眼里还不公平了?只有学习好才算优秀吗?
Basha 发表于 2023-07-03 10:42
现在讨论的是高考,你和我讨论是否唯成绩论,你有本事把高考录取改成不是以成绩高低录取,再和我说
Basha 发表于 2023-07-03 10:42
现在讨论的是高考,你和我讨论是否唯成绩论,你有本事把高考录取改成不是以成绩高低录取,再和我说
喜欢喝的啤酒 发表于 2023-07-03 14:07
楼主,这事我给你解释一下,你冤枉知临了
知临,包括公立,一样,给娃基本都是2A3B,刚好符合上乐中的最底标准。
为何这样,因为每个学校的A的数量是有限的。
其它学校没关系,因为能上乐中线的娃很少,尖子生给5A,其它打个0A影响也不大。
但公立知临能上乐中线的太多了。去年公立上乐中线三百多人。为了让更多的人符合条件,只能最底限度的打分。
欢迎光临 乐清上班族网 (http://m.5iyq.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |