乐清上班族网

标题: 写给未来爱人的信(三) [打印本页]

作者: 吃个大西瓜    时间: 2022-7-13 11:07
标题: 写给未来爱人的信(三)
今天和同事扯淡
同事说我穿衣服没品位,我说同事冷漠,同事说我不务正业,我说同事无聊。

我说同事冷漠,是说他关心的事很少,他回我,很多事并不值得关心,还问我有什么事是好关心的,我随口回了一句,家国天下。
“可是,这和你又有半毛钱关系。”他回我。
“这关系一个人无聊不无聊。”

人关心的事离自己的远近和这个人的有趣程度,远则有趣,近则无聊,关乎的是审美的能力。
后面我还给他举了例子,一个只吃米饭的人和一个吃冰激凌的人,哪个更有趣?
“冰激凌又不能当饭吃。”
“又没说只吃冰激凌,吃冰激凌的人也吃饭。”


近来的人,尤其男性,很多追求一种极端的实用主义,用结果的价值衡量一切。不说没用的话,不做没用的事,结果是个性越来越趋于无聊。
“有什么用呢?”经常听到。
“因为有意思啊。”我常回。

有意思是重要的事,虽然对社会生活不一定有帮助,但关乎人最本质的追求。
罗素在自传里写,“对爱情的渴望,对未知的好奇,对人类苦难不可遏制的同情心,这三种纯洁但无比强烈的激情支配著我的一生。”

人作为社会生产的工具,会慢慢异化自己,起初不关心太阳月亮,而后不关心花鸟鱼虫,到最后连人本身也不关心了。
可悲却并不可鄙。
毕竟社会对作为工具的人,要求是严丝合缝。千姿百态,那是对艺术品的要求。

但人可以妥协一些审美,却不必全然放弃,你说呢,姑娘。
“嗯呢。”我已经听到了。


姑娘啊,我想你是发着光的,当然,我也要发光。
所以,千万不要让光熄了,我迟早会看见你的。
那天,我俩会发着光从暗处走出,相迎走来,我看着你,凝眸不动,你掸了掸身上的灰尘,一切如新。



作者: 巡山小妖    时间: 2022-7-13 11:36
好文
作者: 齐木喵喵喵    时间: 2022-7-13 12:11
老是暗搓搓说别人是工具人,精神不有趣
作者: 脱下裤子放屁    时间: 2022-7-13 12:19
精神和物质要求哪个重要?
当吃饱饭都成了奢望的时候,精神需求有什么用?楼主你不上班,你能活几天?
作者: 吃个大西瓜    时间: 2022-7-13 12:20
巡山小妖 发表于 2022-07-13 11:36
好文


作者: 吃个大西瓜    时间: 2022-7-13 12:21
齐木喵喵喵 发表于 2022-07-13 12:11
老是暗搓搓说别人是工具人,精神不有趣

暗搓搓?
这应该算明说吧
作者: 周周N    时间: 2022-7-13 12:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 吃个大西瓜    时间: 2022-7-13 14:00
脱下裤子放屁 发表于 2022-07-13 12:19
精神和物质要求哪个重要?
当吃饱饭都成了奢望的时候,精神需求有什么用?楼主你不上班,你能活几天?

建议读得仔细一点。我可没有说非此即彼。


卢梭说,“当人被迫服从而服从时,他们做的对;但是,一旦人可以打破自己身上的桎梏而打破它时,他们就做得更对。”
什么是妥协,什么是义务要分得清。


上班是必要的,但每天上24小时班就没有必要。
作者: 吃个大西瓜    时间: 2022-7-14 08:23
周周N 发表于 2022-07-13 12:21
文笔不错。


作者: 浮云流月    时间: 2022-7-15 07:51
记得相亲遇到一个很个性的女生,介绍人说她兼职老师,准备考编。女生自己却说,对考编没兴趣,喜欢跳舞,喜欢机车,喜欢旅游,喜欢有自己的时间去做一些有趣的事,而不是为了工作而工作。还劝我看开,别为了房车而浪费青春。我默默的看着她想,等她玩够了,可以找个拥有这些的人嫁了,但男生可以么?难道我们不想做这些有意思的事,不想游走海北,纵马天南?每个人活着也不是仅仅为自己而活着,自由是很奢侈的东西,责任在肩,安得自由?
作者: 吃个大西瓜    时间: 2022-7-15 10:52
浮云流月 发表于 2022-07-15 07:51
记得相亲遇到一个很个性的女生,介绍人说她兼职老师,准备考编。女生自己却说,对考编没兴趣,喜欢跳舞,喜欢机车,喜欢旅游,喜欢有自己的时间去做一些有趣的事,而不是为了工作而工作。还劝我看开,别为了房车而浪费青春。我默默的看着她想,等她玩够了,可以找个拥有这些的人嫁了,但男生可以么?难道我们不想做这些有意思的事,不想游走海北,纵马天南?每个人活着也不是仅仅为自己而活着,自由是很奢侈的东西,责任在肩,安得自由?

兄弟回得好呀,要不我也聊聊,聊聊哲学。


你说的很多都很对,是价值判断的一种,但价值判断不止一种。
我觉得男生也可以,男生也可以为自己活着。我遵循的普世价值只有一种,公平和平等。权力和义务对等,只要你放弃权力,就可以放弃义务。

“每个人也不仅仅为自己活着”在我看来也是一种武断,相比较我更喜欢另一个命题“人只有放下了一切责任了,才能背负起真正的责任。”

自由是很奢侈,由生产关系决定的自由确实奢侈,但自由是一切的前提。
因为社会要求你照顾家人而照顾家人和你觉得自己应该照顾家人而照顾家人,前者突出社会身份,后者突出主体意识。前者是你做一件每个人都要做的事,后者是你做了一件你觉得自己要做的事。
成就感是不一样的。


她的自由可以去旅游,机车,跳舞,你的自由也可以去干一些你觉得需要负责任的事。
有了自由,才有“我”,有了“我”,才有选择,而我的价值,我生而为人的意义在选择中显现。

所以我不觉得“责任在肩,安得自由”,而是先有自由在手,才能承担责任。

也会少一些无端的道德指控。

作者: 雪糕山楂糖    时间: 2022-9-2 07:21
这就是你要活成怎样的人。是别人口中争相称赞而独自把伤口掩饰的人。还是任他人议论纷纷,自己舒达自如的人。不论选哪种,都说明那种选择带来的结果是他更想要的。 所以,责任是扛还是放下,自由是追逐身体还是心灵。不论他想不想的明白,都是个人选择。尊重或者远离。这世上几十亿人,就算有千万条大路,总还是能遇到同道之人。隔壁道路的,眼神交汇那一刻,挥挥手,微微一笑就很够了,不是么




欢迎光临 乐清上班族网 (http://m.5iyq.com/) Powered by Discuz! X3.3